(R2020032, 2020026) Коллегиальный ответ судей Верховного Суда РФ через консультанта Л.Е. Николаеву исходящий от 02.11.2020 № 8 ВС 5749/20 на Открытое личное письмо (письма) А.В. Леонова судьям Верховного Суда РФ от 24.10.2020 (номер письма 34644852003672; вручено 28.10.2020) (каждому судье — поименно)

 

Каждому судье Верховного Суда РФ поименно было направлено следующее письмо:

 

Открытое личное письмо (письма) А.В. Леонова судьям Верховного Суда РФ от 24.10.2020 (номер письма 34644852003672; вручено 28.10.2020) (каждому судье — поименно)

 

Приведем для примера то, что было отправлено судье Верховного Суда РФ И.М. Юрьеву, а именно, следующее письмо:

 

Открытое личное письмо А.В. Леонова судье Верховного Суда РФ И.М. Юрьеву от 24.10.2020 (номер письма 34644852003672; вручено 28.10.2020)

 

Начало цитаты

 

На правах корреспонденции с пометкой «лично»!                                                  ЛИЧНО

 

Судье Верховного Суда РФ

Юрьеву Игорю Михайловичу

ул. Поварская, д. 15, Москва, Россия 121260

(Верховный Суд РФ)

 

Леонова Андрея Владимировича

паспорт: [личные данные скрыты];

прописан: [личные данные скрыты],

г. Новочеркасск, Ростовская обл., Россия 346448

email: andrew.o.lion@gmail.com

Предпочитаемый адрес для почтовой связи:

а/я 5, г. Новочеркасск-48, Ростовская обл., Россия 346448

 

Открытое личное письмо

(НЕ является обращением в смысле Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ)

(Вы можете и вправе не отвечать на это личное письмо)

 

НЕ ПЕРЕСЫЛАТЬ В ПРАВОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ — ОНИ УЖЕ НЕОДНОКРАТНО ДАВАЛИ МНЕ ОТВЕТ. НЕ ПЕРЕПОРУЧАТЬ РЕШЕНИЕ И ОТВЕТ ДРУГИМ ЛИЦАМ — МЕНЯ ИНТЕРЕСУЮТ ТОЛЬКО ЛИЧНО ВАШИ ДЕЙСТВИЯ.

 

Данное письмо располагается на двух сторонах одного листа

 

Я являюсь автором книги «Религиозное изуверство и симптомы нравственного помешательства в иудаизме. Синагога как преступное сообщество». Книга содержит изложение и анализ иудейской веры на основе иудейских источников — прежде всего Талмуда, кодекса Маймонида «Мишне Тора» и каббалистической книги «Зогар». Первые три тома моей книги были опубликованы в 2011 г., а последний, четвертый, — в 2020 г.

В 2011‑2013 гг., действуя в интересах защиты законных прав и свобод  граждан РФ, я обращался в различные правоохранительные органы РФ с заявлениями, направленными против иудаизма и иудеев — как с заявлениями о проведении проверки иудейского вероучения на соответствие законам, так и с заявлениями о преступлении (ст. 210 УК РФ, «Организация преступного сообщества (организации) или участие в нем (ней)»), используя в качестве обвинительной базы свою книгу. Кроме того, для того, чтобы подвигнуть правоохранительные органы к рассмотрению дела по существу, в этот же период я обращался в различные государственным учреждения РФ и к различным должностным лицам РФ.

Вся переписка с различными правоохранительными органами, государственными учреждениями и должностными лицами РФ за период 2011‑2013 гг., связанная с моими действиями против иудаизма и иудеев, собрана и опубликована в последнем, четвертом томе упомянутой книги.

К настоящему времени данная книга передана в общественное достояние (Public Domain); она имеется в сети Internet. В частности, эту книгу можно скачать с библиотеки «Генезис» (gen.lib.rus.ec), а также с моего официального сайта f2f.alturl.com.

Книга (в варианте 2011 г.) дважды успешно прошла экспертизу на соответствие законодательству РФ (смотри четвертый том книги — главу, посвященную документу с кодом R2011010, а также главу «Вызов в Следственный Комитет осенью 2013 г.»); в связи с опубликованием книги на меня не было заведено ни уголовного, ни административного дела; книга не находится в федеральном списке экстремистских материалов.

Мои заявления против иудеев не были рассмотрены правоохранительным органами по существу и при этом ни один из моих доводов против иудеев не был опровергнут.

Для понимания важности проблемы и существа дела прошу вас ознакомиться с некоторыми документами, приводимыми в четвертом томе моей книги, а именно с документами с кодами 2011001, 2012003, 2012013, 2013003; разумеется, я также прошу ознакомиться с самой моей книгой целиком.

Приведу ряд оскорбительных для всякого нееврея положений иудейской веры: 1) Тора дозволяет иудею мужеложество с половозрелым неевреем, если при этом иудей выступает в активной роли; 2) Тора дозволяет иудею мужеложество даже с неполовозрелыми, как неевреями, так и иудеями же; при этом из раввинистических толкований выходит, что в этом случае взрослый иудей может выступать и в пассивной роли; 3) согласно раввинистическим постановлениям против мужеложества иудея с неевреем, дозволяемого Торой, введена лишь предупредительная мера, носящая не безусловно-исключительный, а только ограничительный характер; 5) Тора дозволяет мужчине-иудею противоестественное (то есть, анальное) скотоложество, как с самцами, так и с самками животных, если при этом мужчина-иудей выступает в активной роли.

(Выше речь идет не о физической, а о «религиозной» половозрелости; по Талмуду для мужчин она наступает в возрасте 9‑и лет и одного дня; под мужеложеством выше понимается исключительно анальное сношение — по Талмуду «оральный секс» между мужчинами не есть мужеложество.)

Рассматривая мужеложество иудея с неевреем в контексте скотоложества, мы обнаруживаем свидетельство о том, что, по мнению иудеев, нееврей не есть человек в собственном смысле этого слова.

Подчеркнем: здесь речь идет о талмудическом, раввинистическом толковании Торы. Подробнее об этом — смотри мою упомянутую выше книгу, второй том, главу «Ненаказауемые виды (способы) мужеложества и скотоложества».

Я прошу Вас, действуя в интересах защиты прав и свобод граждан Российской Федерации, подать в правоохранительные органы Российской Федерации заявление с сообщением о преступлении (ст. 210 УК РФ), аналогичное по содержанию тому, которое было подано мной (смотри вышеупомянутый документ с кодом 2012003), а также заявление о проведении прокурорской проверки иудейского вероучения на соответствие законам Российской Федерации и о принятии мер по предотвращению совершения преступлений, дозволяемых, поощряемых или предписываемых иудейской верой своим последователям, аналогичное тому, которое было подано мною (смотри вышеупомянутый документ с кодом 2011001), задействовав при этом свой авторитет и свои ресурсы.

Надеюсь, вам ясна вся важность данной просьбы; кроме того, вы должны понимать, что в рассматриваемом случае рядовой гражданин фактически не имеет возможности добиться исполнения законных требований, чему свидетельство — четвертый том моей книги. Напомню также, что речь идет о тяжбе с очень богатыми и хорошо организованными преступными сообществами, имеющими поддержку за рубежом на государственном уровне.

В том случае, если вы решите дать ответ, просьба направить его заказным письмом с уведомлением о вручении через Канцелярию с присвоением ему (письму) соответствующего исходящего номера.

 

Данное письмо располагается на двух сторонах одного листа

 

Дата (24.10.2020)

Подпись

Расшифровка подписи

 

[номер письма 34644852003672; вручено 28.10.2020]

 

Конец цитаты

 

Все эти письма были возвращены отправителю (нерегистрируемым почтовым отправлением, бандеролью) с приводимым ниже сопроводительным письмом за подписью консультанта Л.Е. Николаевой. Это сопроводительное письмо, по сути, является коллегиальным ответом судей Верховного Суда через консультанта Л.Е. Николаеву; в этом ответе судьи Верховного Суда по сути отказываются предпринимать какие-либо действия в связи с полученными ими открытыми личными письмами.

На данный коллегиальный ответ судей Верховного Суда через консультанта Л.Е. Николаеву можно сослаться следующим образом:

 

Коллегиальный ответ судей Верховного Суда РФ через консультанта Л.Е. Николаеву исходящий от 02.11.2020 № 8‑ВС‑5749/20 на Открытое личное письмо (письма) А.В. Леонова судьям Верховного Суда РФ от 24.10.2020 (номер письма 34644852003672; вручено 28.10.2020) (каждому судье — поименно)

 

Вот этот ответ:

 

Начало цитаты

Верховный Суд Российской Феедрации

Поварская ул., д. 15, Москва, 121260

Исходящий от 02.11.2020 № 8‑ВС‑5749/20

[Входящий не указан]

 

Леонову А.В.

a/я 5,

г. Новочеркасск-48,

Ростовская область, 346448

 

Возвращаю Ваши открытые письма, адресованные Председателю Верховного Суда Российской Федерации, его заместителям и судьям, и сообщаю, что Верховный Суд Российской Федерации осуществляет свою деятельность в рамках полномочий, определенных законом.

В соответствии со статьей 125 Конституции Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным делам, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции и арбитражным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом и осуществляющим судебную власть посредством гражданского, арбитражного, административного и уголовного судопроизводства. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов общей юрисдикции и арбитражных судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Вопросов, относящихся к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, Ваши письма не содержат.

 

Приложение: на 113 л. с н/вх. № 7973/20‑8‑ВС

 

Консультант              [Подпись]       Л.Е. Николаева

 

[В левом нижнем углу документа нанесен штрих-код с надписью: «20/0161625/001»]

 

Конец цитаты

 

Мои письма к судьям Верховного Суда были личными письмами, а правила обращения с личной корреспонденцией повсюду таковы, что, в конце концов, личная корреспонденция доставляется адресатам; и только адресаты вправе решать, что им делать с этой корреспонденцией дальше — отвечать на нее или нет и через кого дать ответ (лично или через доверенное лицо). Таким образом, консультант Л.Е. Николаева и стала тем доверенным лицом судей Верховного Суда, которому эти судьи поручили дать мне ответ. Я не могу поверить, что кто-то ворует у судей Верховного Суда личную корреспонденцию и без их спроса и уведомления дает на нее ответ.

Подчеркну, что в своих открытых личных письмах я обращался к судьям Верховного Суда не как к тем, которые по долгу службы имеют обязанность отреагировать на поступивший официальный документ, а как к обычным гражданам России, которые могут счесть необходимым отреагировать на полученную личную корреспонденцию тем или иным образом: я писал личные письма судьям Верховного Суда как частным лицам по месту их работы, а не обращения в Верховный Суд в строгом смысле этого слова; и Канцелярия Верховного Суда была обязана доставить эту личную корреспонденцию адресатам — как это происходит в любом государственном учреждении; я не сомневаюсь, что именно так Канцелярия и сделала. Имеющееся у меня уведомление о вручении свидетельствует, что личная корреспонденция, то есть мои открытые личные письма, были вручены судьям Верховного Суда по доверенности. И я не думаю, что кто-то из судей будет отрицать этот подтвержденный документом, то есть уведомлением о вручении, факт.

 

О списке судей Верховного Суда, согласно которому были отправлены открытые личные письма

 

Список судей Верховного Суда,

которым были направлены открытые личные письма,

на 19.10.2020

согласно https://судьи-россии.su/suds/2425

(дата обращения: 19.10.2020)

 

Открытые личные письма были направлены следующим судьям Верховного Суда (всего 112 писем):

 

1. Абакумовой Ирине Даниловне

2. Абрамову Сергею Николаевичу

3. Александрову Валентину Николаевичу

4. Антоновой Марине Коммунаровне

5. Асташову Сергею Васильевичу

6. Безуглому Николаю Павловичу

7. Борисову Олегу Владимировичу

8. Борисовой Елене Евгеньевне

9. Борисовой Любови Владимировне

10. Боровикову Владимиру Петровичу

11. Ботину Александру Георгиевичу

12. Букиной Ирине Александровне

13. Вавилычевой Татьяне Юрьевне

14. Ведерниковой Ольге Николаевне

15. Воронову Александру Владимировичу

16. Гетман Елене Станиславовне

17. Горохову Борису Александровичу

18. Горчаковой Елене Викторовне

19. Горшкову Вячеславу Валерьевичу

20. Грачевой Ирине Леонидовне

21. Гуляевой Галине Александровне

22. Давыдову Владимиру Александровичу

23. Дербилову Олегу Анатольевичу

24. Дзыбану Александру Андреевичу

25. Дубовику Николаю Павловичу

26. Ермолаевой Татьяне Александровне

27. Жубрину Михаилу Александровичу

28. Завьяловой Татьяне Владимировне

29. Зайцеву Владимиру Юрьевичу

30. Замашнюк Александру Николаевичу

31. Зарубиной Елене Николаевне

32. Зателепину Олегу Кимовичу

33. Зеленину Сергею Рэмовичу

34. Земскову Евгению Юрьевичу

35. Зинченко Игорю Николаевичу

36. Золотовой Елене Николаевне

37. Зыкину Василию Яковлевичу

38. Иваненко Юрию Григорьевичу

39. Иванову Геннадию Петровичу

40. Истоминой Галине Николаевне

41. Калининой Людмиле Александровне

42. Капкаеву Денису Владимировичу

43. Кирейковой Галине Геннадьевне

44. Кириллову Вячеславу Сергеевичу

45. Киселеву Александру Петровичу

46. Киселевой Ольге Васильевне

47. Кликушину Александру Анатольевичу

48. Климову Александру Николаевичу

49. Колышницыну Александру Сергеевичу

50. Кондратову Петру Емельяновичу

51. Корнелюк Екатерине Сергеевне

52. Корчашкиной Тамаре Егоровне

53. Кочиной Ирине Геннадьевне

54. Крупнову Игорю Владимировичу

55. Ксенофонтовой Надежде Александровне

56. Кулябину Владимиру Модестовичу

57. Куменкову Анатолию Викторовичу

58. Лаврову Николаю Геннадьевичу

59. Лебедеву Вячеславу Михайловичу

60. Маненкову Алексею Николаевичу

61. Манохиной Галине Владимировне

62. Марьину Андрею Николаевичу

63. Меркулову Владимиру Павловичу

64. Момотову Виктору Викторовичу

65. Москаленко Юрию Павловичу

66. Назаренко Татьяне Николаевне

67. Назаровой Алле Михайловне

68. Нефедову Олегу Николаевичу

69. Нечаеву Василию Ивановичу

70. Никифорову Сергею Борисовичу

71. Николаевой Ольге Владимировне

72. Павловой Наталье Владимировне

73. Пейсиковой Елене Владимировне

74. Першутову Анатолию Геннадьевичу

75. Петровой Татьяне Анатольевне

76. Попову Владимиру Валентиновичу

77. Поповой Галине Геннадьевне

78. Прониной Марине Владимировне

79. Пчелинцевой Людмиле Михайловне

80. Разумову Ивану Васильевичу

81. Романенкову Николаю Семеновичу

82. Романовой Татьяне Анатольевне

83. Романовскому Сергею Викторовичу

84. Рудакову Евгению Витальевичу

85. Рудакову Сергею Валентиновичу

86. Русакову Владимиру Владимировичу

87. Рыженкову Андрею Михайловичу

88. Сабурову Дмитрию Энгельсовичу

89. Самуйлову Сергею Владимировичу

90. Свириденко Олегу Михайловичу

91. Серкову Петру Павловичу

92. Ситникову Юрию Васильевичу

93. Скрябину Константину Евгеньевичу

94. Смирнову Виктору Петровичу

95. Сокерину Сергею Григорьевичу

96. Таратуте Игорю Викторовичу

97. Тимошину Николаю Викторовичу

98. Тютину Денису Владимировичу

99. Фролкиной Светлане Викторовне

100. Фроловой Людмиле Георгиевне

101. Хаменкову Владимиру Борисович

102. Хатыповой Рамзии Асгатовне

103. Хлебникову Николаю Леонидовичу

104. Хомицкой Татьяне Павловне

105. Хомчику Владимиру Владимировичу

106. Червотокину Александру Сергеевичу

107. Чучуновой Наталье Сергеевне

108. Шамову Алексею Викторовичу

109. Шилохвосту Олегу Юрьевичу

110. Шмотиковой Светлане Анатольевне

111. Эрыдниеву Эдуарду Борисовичу

112. Юрьеву Игорю Михайловичу

Сканы чека и уведомления о вручении:

Бандероль с возвращенными открытыми личными пиьсмами и сопроводительным письмом:

Пример возвращенного открытого личного письма судье Верховного Суда РФ:

Коллегиальный ответ судей Верховного Суда РФ через консультанта Л.Е. Николаеву: