(R2013004) Ответы из Конституционного Суда на личное письмо Председателю Конституционного Суда: Первичный ответ Ведущего консультанта Отдела по приему граждан и работе с письмами Секретариата Конст. суда РФ С.В. Кузнецовой исх. № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 на Личное письмо А.В. Леонова Предс. Конст. Суда РФ В.Д. Зорькину от 26.02.13 (номер письма 34640059093065; о вручении свидетельствует наличие исх. документов № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 и от 26.06.2013 за подписью (оба) С.В. Кузнецовой), а также Повторный ответ Ведущего консультанта Отдела по приему граждан и работе с письмами Секретариата Конст. суда РФ С.В. Кузнецовой исх. № 2692/15‑01/13 от 26.06.2013 на Личное письмо А.В. Леонова Предс. Конст. Суда РФ В.Д. Зорькину от 26.02.13 (номер письма 34640059093065; о вручении свидетельствует наличие исх. документов № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 и от 26.06.2013 за подписью (оба) С.В. Кузнецовой) (см. 2013006)

В феврале 2013 года мою был направлен ряд однотипных заявлений и личных писем, а именно: Заявления Председателю Государственной Думы, главам фракций Государственной Думы и членам Государственной Думы; Председателю Совета Федерации и членам Совета Федерация; Президенту РФ; Председателю Правительства РФ (премьер-министру); Председателю Конституционного Суда; Председателю Верховного Суда; (личные письма отправлялись к Председателю Конституционного Суда и Председателю Верховного Суда).

Упомянутые Заявления и личные письма были направлены с целью предотвращения опасности, исходящей для жизни и здоровья граждан Российской Федерации от иудейских преступных организаций.

Отметим, что личные письма пропускаются через канцелярию учреждения или организации, подобно «более весомым» документам вроде заявлений (например, регистрируются в книге учета); при этом в зависимости от правил делопроизводства, принятых в том или ином учреждении, личные письма даже могут вскрываться делопроизводителем (несмотря на пометку «лично», имеющуюся на конверте). Личные письма, единственным содержанием которых могут быть вопросы вроде «а не встречались ли мы вместе тогда-то в таком-то году?», не требуют того, чтобы ответы на них тоже пропускались через канцелярию и даже вообще не требуют ответов со стороны того учреждения, в котором работает адресат.

На Личное письмо Председателю Конституционного Суда РФ можно сослаться следующим образом:

Личное письмо А.В. Леонова Председателю Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькину от 26.02.2013 (номер письма 34640059093058; о вручении свидетельствует наличие исх. документов № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 и от 26.06.2013 за подписью (оба) С.В. Кузнецовой; согласно сведениям с сайта «Почты России» вручено 05.03.2013)

Далее приводятся ответы на это личное письмо из Конституционного Суда.

Первичный ответ. На него можно сослаться следующим образом:

Первичный ответ Ведущего консультанта Отдела по приему граждан и работе с письмами Секретариата Конст. суда РФ С.В. Кузнецовой исх. № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 на Личное письмо А.В. Леонова Предс. Конст. Суда РФ В.Д. Зорькину от 26.02.13 (номер письма 34640059093065; о вручении свидетельствует наличие исх. документов № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 и от 26.06.2013 за подписью (оба) С.В. Кузнецовой)

Начало цитаты

Кому:

346448, Ростовская область,

г. Новочеркасск, [личные данные скрыты]

А.В. Леонову

От кого:

Секретариат Конституционного Суда

Российской Федерации;

Ведущий консультант Отдела по приёму граждан

и работе с письмами

С.В. Кузнецова

Исходящий

от 13.03.2013 № 2692/15‑01/13

[Входящий не указан]

Уважаемый Андрей Владимирович!

В связи с Вашим обращением в Конституционный Суд Российской Федерации сообщаем, что согласно статье 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, пункту 3 части первой статьи 3, статьям 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан проверяет конституционность закона, примененного в конкретном деле, рассмотрение которого завершено в суде.

Как следует из Вашего обращения, Вы не ставите вопрос о проверке конституционности какого-либо закона, а обжалуете действия (бездействие) и решения должностных лиц, проверка законности и обоснованность которых к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации не относятся.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью второй статью 40 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», уведомляем о несоответствии Вашего обращения требованиям данного Федерального конституционного закона.

Приложение: диск.

Ведущий консультант

Отдела по приему граждан

и работе с письмами             [Подпись]       С.В. Кузнецова

[Первичный ответ Ведущего консультанта Отдела по приему граждан и работе с письмами Секретариата Конст. суда РФ С.В. Кузнецовой исх. № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 на Личное письмо А.В. Леонова Предс. Конст. Суда РФ В.Д. Зорькину от 26.02.13 (номер письма 34640059093065; о вручении свидетельствует наличие исх. документов № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 и от 26.06.2013 за подписью (оба) С.В. Кузнецовой)]

Конец цитаты

Скан первичного ответа:

Повторный ответ. На него можно сослаться следующим образом:

Повторный ответ Ведущего консультанта Отдела по приему граждан и работе с письмами Секретариата Конст. суда РФ С.В. Кузнецовой исх. № 2692/15‑01/13 от 26.06.2013 на Личное письмо А.В. Леонова Предс. Конст. Суда РФ В.Д. Зорькину от 26.02.13 (номер письма 34640059093065; о вручении свидетельствует наличие исх. документов № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 и от 26.06.2013 за подписью (оба) С.В. Кузнецовой).

Начало цитаты

Кому:

346448, Ростовская область,

г. Новочеркасск, [личные данные скрыты]

А.В. Леонову

От кого:

Секретариат Конституционного Суда

Российской Федерации;

Ведущий консультант Отдела по приёму граждан

и работе с письмами

С.В. Кузнецова

Исходящий

от 26.03.2013 № 2692/15‑01/13

[Входящий не указан]

Уважаемый Андрей Владимирович!

Сообщаем Вам, что обращение от 26 февраля 2013 года, направленное Вами в Конституционный Суд Российской Федерации, получено и зарегистрировано за вх. № 2692/15-01/13.

На это обращение по адресу, указанному в Вашем обращении, а именно: 346448, г. Новочерккссск‑48, а/я 5 Вам был направлен ответ Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации № 2692/15‑01/13 от 13 марта 2013 года, который был возвращен в Конституционный Суд Российской Федерации из почтового отделения в связи с истечением срока хранения, что подтверждается копией конверта.

Повторно направляем по адресу, указанному Вами в обращении, ответ Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации № 2692/15‑01/13 от 13 марта 2013 года и копию конверта.

Приложение: ответ Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации № 2692/13‑01/13 от 13 марта 2013 года, диск и копия конверта на 1 л.

Ведущий консультант Отдела

по приему граждан и работе с письмами   [Подпись]       С.В. Кузнецова

[Повторный ответ Ведущего консультанта Отдела по приему граждан и работе с письмами Секретариата Конст. суда РФ С.В. Кузнецовой исх. № 2692/15‑01/13 от 26.06.2013 на Личное письмо А.В. Леонова Предс. Конст. Суда РФ В.Д. Зорькину от 26.02.13 (номер письма 34640059093065; о вручении свидетельствует наличие исх. документов № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 и от 26.06.2013 за подписью (оба) С.В. Кузнецовой)]

Конец цитаты

Скан повторного ответа:

Как видно из исх. № 2692/15‑01/13 от 13.03.2013 (первичнчый ответ), Зорькин переправил личное письмо, обращенное к нему, в Конституционный Суд — хотя в этом личном письме явно говорилось, что я прошу его личных действий, которые он мог бы совершить, даже не будучи членом Конституционного Суда! А Конституционный Суд, как это видно из тех же исходящих документов, сообщил, что личная просьба, обращенная к Зорькину, совершить эти действия не входит в его, Конституционного Суда, компетенцию. Позорный и презренный идиотизм! Зорькин хотел «сохранить лицо», но «лица не сохранил», а лишь еще вдобавок выставил себя идиотом, не могущим понять смысл обращенного к нему лично личного письма.

Итак, Зорькин отказался выполнить просьбу.

Подчеркнем, в чем заключалась моя просьба, изложенная в личном письме: так как по отношению ко мне, не разбирая дело по существу, правоохранительные органы вели себя нагло и вызывающе, посылая в ответ ничего не значащие, лживые и даже безумные отписки (вспомним утверждение о том, что иудеи свою веру исповедают, но по ее предписаниям не живут), — словом, как говорят евреи, занимались хуцпой, — я попросил Председателя Конституционного Суда, чтобы он подал заявление, аналогичное моему, от своего имени — ибо по отношению к Председателю Конституционного Суда правоохранительные органы не посмели бы вести себя подобным образом: действительно — приняв, например, отписку о том, что иудеи свою веру исповедают, но по ее правилам не живут, и, согласившись с ней, Зорькин показал бы себя перед всем миром никем иным, как идиотом, заседающим в Конституционном Суде.

Председатель Конституционного Суда Зорькин, повторим, решил не выполнять просьбу.

Надеюсь, что Конституционный Суд не передавал личное письмо, обращенное к Зорькину, для ответа ни в какие подразделения Прокуратуры или других правоохранительных органов — к тому же при том, что в самом начале личного письма явно было сказано, что ответы оттуда меня не интересуют и что позиция, занятая правоохранительными органами по затронутым в личном письме вопросам, уже ясна.

23.03.2019

A.В. Леонов

г. Новочеркасск