(R2013001) Ответы фракции КПРФ в Госдуме на Заявление Председателю Госдумы, главам фракций и другим депутатам: Первый ответ аппарата фракции КПРФ в Госдуме (шестого созыва) исх. № 52‑26/1977 от 30.05.2013 на Заявление Предс. Госдумы РФ С.Е. Нарышкину, главам фракций и др. депутатам Госдумы от Врем. Секр. Новоч. общ-ва св. Фотия А. В. Леонова от 25.02.2013 (номер письма 34640059107144; вручено по доверенности 11.03.2013); Второй ответ аппарата фракции КПРФ в Госдуме (шестого созыва) исх. № 52‑26/1960 от 30.05.2013 на Заявление Предс. Госдумы РФ С.Е. Нарышкину, главам фракций и др. депутатам Госдумы от Врем. Секр. Новоч. общ-ва св. Фотия А. В. Леонова от 25.02.2013 (номер письма 34640059107144; вручено по доверенности 11.03.2013) (см. 2013001)
В феврале 2013 года мою был направлен ряд однотипных заявлений и личных писем, а именно: Заявления Председателю Государственной Думы, главам фракций Государственной Думы и членам Государственной Думы; Председателю Совета Федерации и членам Совета Федерация; Президенту РФ; Председателю Правительства РФ (премьер-министру); Председателю Конституционного Суда; Председателю Верховного Суда; (личные письма отправлялись к Председателю Конституционного Суда и Председателю Верховного Суда — в связи с особенностями работы тех органов, которые эти лица возглавляют)
Ниже приводятся два ответа фракции КПРФ в Госдуме на вышеупомянутое Заявление на имя Председателя Госдумы РФ, на которое можно сослаться следующим образом:
Заявление Председателю Госдумы РФ С. Е. Нарышкину, главам фракций и другим депутатам Госдумы от Временного Секретаря Новочеркасского общества св. Фотия А. В. Леонова от 25.02.2013 (номер письма 34640059107144; вручено по доверенности 11.03.2013)
Первый ответ, а именно (ссылка):
Первый ответ аппарата фракции КПРФ в Госдуме (шестого созыва) исх. № 52‑26/1977 от 30.05.2013 на Заявление Предс. Госдумы РФ С.Е. Нарышкину, главам фракций и др. депутатам Госдумы от Врем. Секр. Новоч. общ-ва св. Фотия А. В. Леонова от 25.02.2013 (номер письма 34640059107144; вручено по доверенности 11.03.2013):
Начало цитаты
Кому:
А.В. Леонову
346448, Ростовская обл.,
г. Новочеркасск-48,
а/я 5
От кого:
Государственная Дума Федерального Собрания
Российской Федерации шестого созыва;
Аппарат Государственной Думы;
Аппарат фракции политической партии
«Коммунистическая партия
Российской Федерации»
в Государственной Думе
ул. Охотный ряд, д. 1, Москва, 103265
Тел. 8 (495) 692-87-42
Факс 8 (495) 692-56-85
Исходящий
от 30.05.2013 № 52‑26/1977
[Входящий не указан]
Уважаемый Андрей Владимирович!
Ваше обращение и электронный диск получены фракцией КПРФ в Государственной Думе
Члены нашей фракции считают недопустимым распространять призывы и информацию, порочащие честь и достоинство представителей той или иной национальности или религиозной конфессии.
Желаем Вас здоровья и благоразумия.
С уважением,
Руководитель аппарата фракции [Подпись] Н.А. Останина
Исполнитель: Шелейкова Н.И., т. 8 (495) 692-73-32
[Первый ответ аппарата фракции КПРФ в Госдуме (шестого созыва) исх. № 52‑26/1977 от 30.05.2013 на Заявление Предс. Госдумы РФ С.Е. Нарышкину, главам фракций и др. депутатам Госдумы от Врем. Секр. Новоч. общ-ва св. Фотия А. В. Леонова от 25.02.2013 (номер письма 34640059107144; вручено по доверенности 11.03.2013)]
Конец цитаты
Скан ответа:
Второй ответ, а именно (ссылка):
Второй ответ аппарата фракции КПРФ в Госдуме (шестого созыва) исх. № 52‑26/1960 от 30.05.2013 на Заявление Предс. Госдумы РФ С.Е. Нарышкину, главам фракций и др. депутатам Госдумы от Врем. Секр. Новоч. общ-ва св. Фотия А. В. Леонова от 25.02.2013 (номер письма 34640059107144; вручено по доверенности 11.03.2013):
Начало цитаты
Кому:
А.В. Леонову
346448, Ростовская обл.,
г. Новочеркасск-48,
а/я 5
От кого:
Государственная Дума Федерального Собрания
Российской Федерации шестого созыва;
Аппарат Государственной Думы;
Аппарат фракции политической партии
«Коммунистическая партия
Российской Федерации»
в Государственной Думе
ул. Охотный ряд, д. 1, Москва, 103265
Тел. 8 (495) 692-87-42
Факс 8 (495) 692-56-85
Исходящий
от 30.05.2013 № 52‑26/1960
[Входящий не указан]
Уважаемый Андрей Владимирович!
Ваше повторное обращение получено фракцией КПРФ в Государственной Думе
Возвращаем Ваши материалы, так как члены нашей фракции считают недопустимым распространять призыва и информацию, порочащие честь и достоинство представителей той или иной национальности или религиозной конфессии.
Желаем Вам здоровья и надеемся на Ваше понимание.
С уважением,
Руководитель аппарата фракции [Подпись] Н.А. Останина
Исполнитель: Шелейкова Н.И., т. 8 (495) 692-73-32
[Второй ответ аппарата фракции КПРФ в Госдуме (шестого созыва) исх. № 52‑26/1960 от 30.05.2013 на Заявление Предс. Госдумы РФ С.Е. Нарышкину, главам фракций и др. депутатам Госдумы от Врем. Секр. Новоч. общ-ва св. Фотия А. В. Леонова от 25.02.2013 (номер письма 34640059107144; вручено по доверенности 11.03.2013)]
Конец цитаты
Скан ответа:
Как видим, члены фракции КПРФ в полном составе, в том числе глава фракции Г.А. Зюганов отказались исполнить просьбу, содержащуюся в полученном им экземпляре заявления (это заявление идет здесь под кодом R2013001). Более того — они даже вернули предназначенное для них заявление заявителю — вместе с приложением в виде DVD‑диска. Они даже не захотели хранить это заявление в своем архиве! Это поистине удивительно.
Вот первая страница (лист) одного из пяти экземпляров заявления, экземпляра, предназначавшегося специально для фракции КПРФ, который был возвращен заявителю:
Как видим, на первой странице возвращенного заявления проставлено два штемпеля. Первый штемпель, синего цвета, таков: «Отдел писем фракции КПРФ № вх. 2.8‑15‑11562 «08» 04 2013 г.»; второй штемпель, красного цвета, таков: «Федеральное Собрание Российской Федерации № [номер не указан] 29 МАР 2013 ПРИЕМНАЯ Государственной Думы»
Итак, на первой странице (листе) стоит штемпель Отдела писем фракции КПРФ, из которого (штемпеля) следует, что заявление принято как входящий документ и что этому документу следующий идентификатор: входящий № 2.8‑15‑11562 от 08.04.2013. То есть, иными словами: некая канцелярия фракции КПРФ приняла заявление к делопроизводству и зарегистрировала этот документ и на его основании открыла соответствующее дело, которому был присвоен номер № 2.8‑15‑11562; этот номер должен быть проставлен на папке с делом. Затем на основании этого заявления были даны ответы — соответствующие исходящие документы, приведенные выше; по экземпляру каждого из этих ответов было необходимо положить в папку с № 2.8‑15‑11562. При этом после составления ответов исходное заявление изымается из папки и отправляется заявителю! И тому, кто будет рыться в делах канцелярии КПРФ, когда он доберется до папки с № 2.8‑15‑11562, будет невозможно понять: а на что же был дан ответ и в связи с чем было заведено дело № 2.8‑15‑11562 ?!.
Вы можете представить себе такое не то что в Госдуме, в канцелярии одной из крупнейших партий, но даже в канцелярии довольно рядового государственного учреждения?
Но странности идут далее. Как сказано, ответы, исходящие документы, имеют идентификаторы «исх. № 52‑26/1977 от 30.05.2013» и «исх. № 52‑26/1960 от 30.05.2013». Но номер исходящего документа — это номер папки с делом! И поэтому у первого ответа идентификатор должен быть не «исх. № 52‑26/1977 от 30.05.2013», а «исх. № 2.8‑15‑11562 от 30.05.2013»; а у второго ответа — не «исх. № 52‑26/1960 от 30.05.2013», а такой же; и поэтому, чтобы их не путать, можно было разнести — скажем, на один день — даты.
Что — у отдела писем фракции КПРФ в Госдуме своя канцелярия, а у аппарата фракции КПРФ — своя, другая? Ну, хорошо. Но тогда в папках с № 52‑26/1977 и № 52‑26/1960 все равно должно быть по исходному заявлению или его копии или, в крайнем случае, по ссылке на папку с № 2.8‑15‑11562, в которой все равно должно храниться исходное заявление.
Итак, ни один из депутатов фракции КПРФ, включая Председателя, не сделал того, о чем его просили в заявлении, то есть не подал от своего имени заявление (или заявления) в правоохранительные органы, аналогичное (аналогичные) тому (тем), что подал я, действуя в интересах защиты прав и свобод граждан России, — ведь в противном случае, как сказано, об этом было бы известно не только из полученных мною отписок, приведённых выше, но и широко известно из-за самого существа дела, затрагивающего болезненную тему.
Подчеркнем, в чем заключалась моя просьба, изложенная в заявлении: так как по отношению ко мне, не разбирая дело по существу, правоохранительные органы вели себя нагло и вызывающе, посылая в ответ ничего не значащие, лживые и даже безумные отписки (вспомним утверждение о том, что иудеи свою веру исповедают, но по ее предписаниям не живут), — словом, как говорят евреи, занимались хуцпой, — я попросил депутатов Госдумы и, в частности, лидера фракции КПРФ, Г.А. Зюганова, а также прочих членов этой фракции, чтобы они подали заявления, аналогичные моему, от своего имени — ибо по отношению к ним правоохранительные органы не посмели бы вести себя подобным образом: действительно — приняв, например, отписку о том, что иудеи свою веру исповедают, но по её правилам не живут, и, согласившись с ней, депутаты фракции КПРФ и, в частности, лидер фракции КПРФ, Г.А. Зюганов, показали бы себя перед всем миром никем иным, как идиотами; а ведь многие из них имеют юридическое образование.
23.03.2019
A.В. Леонов
г. Новочеркасск